使うAI研究所

AIを“使う側”に回る、非エンジニアの実践ログ

CodexとClaude Codeの違いは?どっちがいいか、月20ドルのプランで両方使う私が比べました

いま使っているほうのままでいいのかな。もう片方に乗り換えたほうがいいのかな……。

CodexとClaude Codeは、どちらもパソコンの作業まで任せられるAIです。CodexはChatGPTを作っているOpenAIのサービス。Claude Codeは、Claudeを作っているAnthropicのサービスです。

片方を使っていると、もう片方の評判が気になりますよね。乗り換えたほうがいいのか、両方使ったほうがいいのか。

私はCodexとClaude Codeを両方使っています。プランはChatGPTのPlusとClaudeのProで、どちらも月20ドルです。

この記事では、2026年10月時点の公式情報と私の体験で2つを比べました。普段の作業で差が出るか、どこで差が出るか、どっちを選べばいいかが分かります。

先に答えを言うと、普段の作業ではどちらを選んでも困りません。差が出るところを知ったうえで、好みと作るもので選んでください。

共通点|どちらもパソコンの作業まで任せられる

ChatGPTやClaudeのチャットは、聞いたことに答えを返してくれます。CodexとClaude Codeは、その先の作業までやってくれるAIです。

ファイルを作る、書き換える、調べた内容をまとめる。頼めば、そこまでAIが自分で進めてくれます。

どちらもパソコンのアプリから使えて、スマホのアプリから作業を頼むこともできます。

月20ドル同士で比べると|使えるモデルと量が違う

月20ドルのプランで使えるもの

2026年10月時点の公式情報を並べると、次のとおりです。

Codex(ChatGPT Plus) Claude Code(Claude Pro)
月額 20ドル 20ドル(年払いなら月17ドル)
使える最上位のモデル GPT-6 Astra Opus 5.5(最新のFable 5.1は別払い)
使える量の目安 GPT-6 Astraは5時間あたり5〜45回 Claudeのチャットと同じ枠から減る
無料で試せるか 無料プランでも簡単な作業を試せる 試せない

Claude Codeでは、Anthropicの最新モデルFable 5.1も選べます。ただし月20ドルのProでは、プランとは別にお金を払って使う形です。

プランを上げたときの違い

上のプランにしたときの変わり方も、2つで違います。

  • ChatGPT:Pro(月100ドル〜)にしても、使えるモデルはPlusと同じ。5時間ごとの上限がなくなり、使える量が増える
  • Claude:Max(月100ドル〜)にすると、Fable 5.1をプランの中で使えるようになる

ChatGPTは量が増え、Claudeはモデルが上がる。上のプランを考えるときは、ここを見てください。

普段の作業では差が出なかった|乗り換えなくていい

私は調べ物を、CodexにもClaude Codeにも頼んでいます。ファイルの整理や書き換えも、両方でやったことがあります。

どちらに頼むか、決まりは作っていません。調べ物やファイルの作業で「こっちだとやりにくい」と思ったことは、今のところ特にないんですよね。

いま使っているほうで普段の作業に困っていないなら、乗り換える必要はありません。

差が出たところ①|文章の雰囲気

Codexの文章は少し硬く、構造的な答えが多いです。Claude Codeの文章は柔らかく感じます。

OpenAIも、Codexで使う最新モデルについて「詳しく整えた答えに寄りやすい」と開発者向けの案内に書いています。ほかの比較記事でも、ChatGPTやCodexの日本語は少し硬い、という声がありました。

差が出たところ②|画像とデザインはCodex

いちばん差を感じたのは、画像を作るときでした。

私が作っていたのは、ブログのサムネイルや記事に入れる図、SNSに載せる画像、投稿の要点をまとめる画像です。Claude Codeで作ると、無機質なものが多かったんですよね。細かく指示して作ろうと思ったら、別のサービスを使う必要がありました。

そこで使ったのがCodexです。ChatGPTの画像を作る機能(ChatGPT Images)をそのまま使えるので、シームレスに欲しい画像作成を依頼出来ます。

Codexは、サムネイルのようなしっかりした画像を直接作れます。デザインの部分も、Codexのほうが良いかもしれません。

一方、Claudeは写真やイラストを作るAIではないと、公式のヘルプページに書かれています。Claude Codeで画像を作ると、図形や文字を組み立てた図のような仕上がりです。

私はどちらにも、画像づくり用のスキルやプラグインを追加していません。使い始めたときのままで比べています。

メモ

Codexの画像づくりは、無料プランでは使えません。画像を作るたびに、使える量も多めに減ります。なお、見本どおりにWebページを組む作業では、Claude Codeのほうが崩れが少なかったという検証記事もあります。

Codexの性能、めちゃくちゃ便利です。

選び方|好みと作るもので選ぶ

ここまでの違いを、やりたいことごとにまとめました。

やりたいこと 向いているほう
調べ物・ファイルの整理 どちらでも
柔らかい雰囲気の文章を書いてほしい Claude Code
ブログのように、たくさんのファイルをまとめて直す Claude Code
サムネイルなどの画像、1枚もののデザイン Codex
お金をかけずに試してみたい Codex

私はブログ4つで、記事の掲載や見た目の調整、毎週の点検をClaude Codeに任せています。どんな作業を任せているかは、こちらの記事に書きました。

→ ブログの「作り込み疲れ」はClaude Codeで消えた|ブログ4つの運営実録

どちらを使うかは、最後は好みだと思います。両方使う意味があるのは、文章も画像も自分で作るときです。

差は1〜2か月で変わる

ここまでの違いは、2026年10月時点のもの。

私の感覚では、CodexもClaude Codeも1〜2か月でできることが増えて、性能も上がっていきます。どちらが上とは決められないのはそのためです。

今回の差も、次に試すときには縮まっているかもしれません。数か月たったら、使っていないほうにも一度同じことを頼んでみてください。

まとめ

CodexとClaude Codeは、どちらもパソコンの作業まで任せられるAIです。月20ドル同士で比べると、CodexはGPT-6 Astraまで使えて、無料でも試せます。Claude CodeはOpus 5.5が使え、Claudeのチャットと同じ枠から使います。

普段の作業では、どちらを選んでも困りません。差が出たのは、文章の雰囲気と画像・デザインでした。柔らかい文章が好みならClaude Code、画像やデザインも作りたいならCodexを選んでください。

チャットのChatGPTとClaudeの使い分けは、こちらにまとめています。

→ 【実体験】ChatGPTとClaude、副業で使うならどっち?非エンジニアが両方使った話

AIにどこまで任せて、どこを自分でやるか。その線引きはこちらです。

→ AI副業の自動化、どこまでAIに任せていい?|非エンジニアが毎日回して引いた境界線

あわせて読みたい